Председатель комиссии по ЖКХ и жилищной политике профильного комитета Волгоградской областной Думы Николай Лукьяненко предлагает использовать опыт других регионов России по софинансированию капитального ремонта многоквартирных домов из регионального и федерального бюджетов.

Федеральный Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства впервые в 2015 году приступил к финансированию региональных программ капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах. К примеру, Калмыкия получит на эти цели из средств Фонда 2,21 млн рублей, в порядке софинансирования регион добавит 71,94 млн рублей. Эти средства будут направлены на проведение капитального ремонта 20 многоквартирных домов. Пензенской области по той же программе будет выделено 11,07 млн. рублей, бюджет региона внесет еще 14,43 млн; здесь планируется отремонтировать семь домов.

Привлечение бюджетных средств особо необходимо, считает депутат, при реставрации жилых домов - объектов культурного наследия. Эти работы могут выполнять только подрядчики, имеющие соответствующую лицензию, применяющие соответствующие технологии и материалы, что гораздо дороже обычного капитального ремонта и противоречит требованиям законодательства об обеспечении возвратности средств собственников.

По словам депутата Николая Лукьяненко, выход из ситуации — проводить на домах-памятниках фасадные работы и, где необходимо ремонт крыш, входных групп, балконов, арок за счет бюджетов муниципалитетов, субъекта федерации, а при недостатке финансирования — с запросом федерального субсидирования. Здесь также есть положительные примеры. Так, к 425-летнему юбилею Воронежа — практически ровесника Волгограда — городская казна выделила 94 млн. рублей на реставрацию 13-ти жилых домов - объектов культурного наследия: реконструкцию балконов, восстановление всех декоративных элементов на фасадах и кирпичной кладки, усиление проездных арок, ремонт кровли и утепление стен. Город Волжский в 2010-2012 году реализовывал программу охраны объектов культурного наследия, финансирование которой было предусмотрено из средств бюджета городского округа.

— Убежден, что для реставрации объектов культурного наследия необходимо привлекать бюджетные средства, — говорит Николай Лукьяненко. — Кроме того, на заседаниях профильного комитета Думы я неоднократно поднимал вопрос о возможности запроса федерального софинансирования краткосрочных областных программ капремонта. С этой же инициативой я намерен обратиться и к исполнительной власти региона.